| 反流氓软件不知道谁咬谁 |
谁咬谁 在轰轰烈烈的反流氓软件运动中，反流氓软件联盟的“民间诉讼”败了，而雅虎们却赢了对奇虎们的“官方官司”，尤其难知可否的就是反流氓软件联盟在接连输了国内的诉讼以后，打算去“海战”，而奇虎在掀起这场运动之后，依然没有得到一份“安逸”，反而是捞得越来越多的口水官司。 近来，奇虎因为“my123”的事情再度陷入一场或口水或可能官司的纠缠之中，而这次，与奇虎唱对头戏则是我们的CNNIC——一个堪称官方的互联网机构。而通过这次的纠葛，我们不得不承认一个现实，那就是在反流氓软件的事情上，不管是“警察”“小偷”，在各自需要之下已经把“流氓”两个字放在了次要的位置，而是把更多的精力和行动都放在了对自己的“保名护利”上面，引申之下的结果就是在反流氓软件运动中，真真实实的进入了难辩正义与邪恶的“混战时代”，而博弈的各方可能是“警察对流氓”，也可能是“警察对警察”，一如现在奇虎对CNNIC的口水，有绝对的“正邪之分”吗？ 从民意支持下的正义讨伐，到各方面各为其名利的混战，这场原本“很好”的事情就这么变得不好了，更为令人寒心的就是当所谓的各方都知道已有的法律原来可以这样用的时候，某些官司诉讼就变成了自我商业利益需要之下的“正名”或者一种彻头彻尾的借力炒作，在一个热闹又一个热闹背后，“警察”和“流氓”都赚了，赔的依然是亿万网民，因为流氓软件还在，流氓们还在。 就奇虎与CNNIC在“my123”上面的纠缠来说，也在反证着一件事情，那就是一些所谓的流氓软件到底都是来自何方，除了那些“光明正大”可以察知的所谓恶意软件或者病毒程序以外，到底有没有杀毒软件厂商们真正的涉嫌其中，毕竟在利益之下难免有人会为了某种需要去“暗箱炒作”。当然在没有证据的前提下，猜测只能是猜测，可是话又说回来，这些证据怎么才能采集来呢？在相关法律和行业“潜游戏规则”之下，似乎拆穿了谁都不是一件好事儿！ 现实之下，不管流氓还警察，那些在幕前玩儿耍的公司企业们已经很难再区分出谁是流氓谁是警察，谁是代表“民意”谁是代表着商业利益，可是站在一个更大的角度上来看，似乎又可以分出正方反方，毕竟还可以区分出谁是一介布衣的网民，谁是商业利益指使下的“流氓”。 仅靠双方两天里的那四份声明是无法揪出个子丑寅卯的，当然，即便奇虎顺着CNNIC的意思公布了所谓的报案详情，就真的能找出“MY123”的制造者了？就算真的找到了，谁又敢保证这个人不会“乱咬”？如此，只不过是下一轮儿“对咬”的开始！
|
