思科在中国,为明天开始捍卫自己的价值了嘛?

在中国每天过了那么"CCIE"之后,CCIE在中国的含金量持续下降,甚至有过CCIE者(紧紧是考过LAB,其中的缘由不再过多的去叙述).不管思科采取什么新的题目最终是抵挡不住那些久经考场的中国学生!过的人越多,CCIE含金量就越低,再难让人联想当年顶CCIE头衔的那种风光!
       思科毕竟是思科,世界500强前几位的IT巨人!在中国举办2008奥运行,以更加开放的姿态加速融入到全球经济!各国企业都想在抢占中国的一席之地,面对那么强有力的竞争者,只有保持自己的优势,才能始终走在行业的前沿,只有技术的掌舵者才能引领技术创新的方向,开创有利于于己的品牌战略.
      一个品牌如果技术实力很强,如果没有一批数量基层优秀的实施工程师,想要稳稳地推行自己的技术,那么只是自己的一厢情愿吧!君不见那么多中国的"CCIE",并没有为思科带来预计的品牌效应,而且有日趋颓废之势.路由交换是思科的基础,现在已经不是他一家独大,优秀的产品像华为也有不少,尤其是华为的认证,含金量在步步提升,他们的考试在国内还是比较严格的.
等你同时学会华为和思科的技术,你就会多个方向去考虑搭建网络改用谁的产品,而谁的工程师更能体现产品的最大化价值!
CCIE认证的未来之路,怎么走谁也不知道,是继续目前的情况,还是去打破他,扎扎实实的走实力路线!
      今天好几个准备考CCIE的朋友都收到了思科一个通知.考试之前必须接受英语的问答测试,其中包括CCIE expert level的技术问题,全部用英语问答,这个英语问答的直接决定你Lab考试fail或pass.看来思科也已经感觉到目前认证的苗头不对,与得到CCIE证书,缺远达不到CCIE水准的人多了,直接影响了CCIE这样一个群体的整体质量.中国最善于把一个认证搞臭,即使是CCIE也不例外!所以思科唯有出此下策.
      从上面的分析,可以初步得出以后考CCIE的难度会加大很多!首先,英语面试的人英语水平如果可以的话,对英文的技术文档的阅读和实施能力也应该有进步.其次,每年3000多个IE号可以控制下目前参加考试人数.最终的结果是CCIE的价值回升,估计这也是需要一个时间过程.祝考今后考CCIE的朋友们好运吧!